当前位置:首页 > 新闻中心 > 企业新闻 >

联建光电:股东减持为还债 疯狂并购引祸患

点击次数:2019-09-14 09:06:05【打印】【关闭】

老牌LED显示研发与制造企业联建光电近日来危机不断,动作频频。昨日晚间,公司发布公告显示,控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军、熊瑾玉由于因向券商融资到期不续贷影

老牌LED显示研发与制造企业联建光电近日来危机不断,动作频频。

昨日晚间,公司发布公告显示,控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军、熊瑾玉由于因向券商融资到期不续贷影响,将通过集中竞价交易方式,减持不超过591.58万股公司股份,约占总股本的1%,用于偿还质押权人相关质押融资借款。本次减持将分次进行,尽可能减少股价波动。

截至公告披露日,刘虎军持有公司股票1.09亿股,占公司股份总数的18.5%;累计质押约1.09亿股,占其直接持有公司股份总数的99.99%,占公司股份总数的18.5%;累计被冻结2154.5万股,占其直接持有公司股份总数的19.68%,占公司股份总数的3.64%;

一致行动人熊瑾玉持有公司股票约2970.48万股,占公司股份总数的5.02%;累计质押2970万股,占其直接持有公司股份总数的99.98%,占公司股份总数的5.02%。


图/同花顺:截至2019年6月30日十大流通股东持股情况

与此同时,《关于转让子公司部分股权的议案》中显示,将以1元对价向郎森、宋杰转让分时传媒持有的西藏泊视64.62%的股权,该部分股权所对应的未支付的8400万元股权转让款不再支付。本次股权转让后,分时传媒持有西藏泊视35.38%股权。

另外,拟将全资子公司分时传媒所持有的西藏泊视35.38%的股权以2800万元对价转让给郎森、宋杰,各方所签订的相关协议也相应终止。

不得不说的是,曾经怀揣“千亿市值”梦想上市的联建光电,在资本市场上也是接连受挫,这家老牌企业在疯狂并购之后,如今正面临着因并购而引发的一系列祸患。

于公司股价而言,截至昨日收盘微跌0.83%,报4.77元,距离2015年的最高价超44元可谓是相差甚远,而总市值也从破百亿元,跌到了最新的28.219亿元。


行情来源:富途证券

公开资料显示,联建光电是一家中高端LED全彩显示应用产品的系统解决方案提供商,公司致力于完善在LED显示屏制造、广告资源、手机APP广告资源的产业链整合能力,为客户提供包括方案设计、产品制造、工程服务、技术支持和产品租赁在内的"产品+服务"的系统解决方案,是国内中高端LED全彩显示应用行业的领军企业之一。

亏430万元转让股权

具体来看此次转让股权的议案,实际上,是早在2016年5月31日之时,联建光电全资子公司分时传媒与郎森、宋杰签订了相关投资协议书,分时传媒按照分期付款的方式,以1.3亿元的股权交易总价款,取得西藏泊视100%股权,并于当年9月20日完成工商变更登记手续。

据公告披露,截至目前,分时传媒已支付股权交易价款4600万元,已收到西藏泊视的分红款1370万元。

公司表示,由于分时传媒收购西藏泊视时,其原股东郎森、宋杰已缴纳920万元相关税费。但因分时传媒未能如期支付股权转让款及公司“聚焦主业”的战略调整布局,欲将分时传媒持有的剩余35.38%股权转让给西藏泊视原股东,确定以2800万元作为转让价格。

这也就意味着,这笔进行了两年的收购交易,联建光电实际上是没有赚钱,反而是还亏了430万元。

据《投资协议书》,郎森、宋杰承诺西藏泊视2016-2020年的净利润分别不低于1300万元、1456万元、1630.7万元、1793.8万元和1973.2万元。如果实际完成净利润低于承诺净利润,将按照相关规定进行补偿。

西藏泊视2016-2018年分别实现净利润1311.25万元、1476.93万元、1078.24万元,业绩承诺实现率分别为100.87%、101.44%、66.12%。


显而易见的是,西藏泊视2018年并未完成业绩承诺。不过,由于此次转让,有关2017年及其以后年度的业绩承诺和补偿责任,也都将相应终止。

4年疯狂收购13家公司

实际上,自2011年联建光电成功登陆创业板上市以来,连续两年公司的业绩都表现都不佳,虽营收增长但扣费净利却连续下滑,2013年公司扣费净利更是仅剩900多万,同比大幅下滑超60%。


资料来源:iFinD

彼时,为了扭转经营困境,联建光电开启了它的疯狂并购之路,试图通过并购转型成一家数字营销传播公司。

自2013年12月公司发布公告,拟以8.6亿元购买何吉伦等12名交易对方合计持有的分时传媒100%的股权开始,踏入了户外广告业务,该笔交易增值率达738.48%。

随后在2014-2017年之间,公司合计花费54.29亿元,收购了包括易事达、西安绿一、友拓公关、上海成光、华瀚文化、励唐营销、爱普新媒等13家公司,形成以数字设备、数字营销和数字户外为主的三个板块的业务。


图:2013年12月-2017年收购兼并事项

需要警惕的是,公司的笔笔收购,基本上都是高溢价,例如公司以8亿元收购深圳力玛88.8%股权,溢价率达1245.93%;以3.64亿元收购华瀚文化,溢价率为1086.03%;以4.96亿元收购励唐营销的溢价率为733.53%;以3亿元收购远洋传媒100%股权对应的溢价率则为982.49%;全资收购爱普新媒溢价率高达1554.09。而毋庸置疑,高溢价的背后公司也形成了高达46.37亿元的巨额商誉。

然而,事与愿违,公司虽大手笔并购打算转型,但究其回到业绩的表现上,并没有太多起色,甚至出现“增收不增利”的尴尬局面。数据显示,2017年公司营收同比增长42%,归母净利润同比下降60%,扣非后净利润下滑233.56%。

2018年,公司的业绩更是惨不忍睹,一泻千里,实现营收同比微增2.56%至41.5亿元;而归母净利润却同比大幅下滑2869.48%,为亏损28.9亿元。同时,报告期内公司还被会计师事务所出具了带强调事项段的无保留意见。


2019年上半年,公司实现营收16.76亿元,同比下滑12.38%;归母净利润2010.51万元,同比下滑87.27%。

在巨额商誉压顶、业绩一泻千里的同时,陷入泥潭的联建光电,仍没有获得重见天日的机会,其而还涉嫌业绩造假,于今年2月,证监局发布市场禁入决定书,因子公司虚增6047万利润的4年财务造假案,对董事朱贤洲、分时传媒董事周昌文分别采取3年证券市场禁入措施。同时对分时传媒原实际控制人、首席执行官何吉伦采取5年证券市场禁入措施。

结语

如今,对于联建光电而言,疯狂并购不仅没有给公司带来良好的效益,反而还留下了一堆问题。与此同时,就如前文所述,公司控股股东质押率接近100%,濒临质押平仓风险,所持部分股份还被司法冻结。可见,未来联建光电的日子或是依然难言乐观。 

浏览相关内容: